tag:blogger.com,1999:blog-3814157204429908201.post6065406970045405843..comments2023-09-19T07:53:02.454-07:00Comments on Inget val: Skam, skuld och sorgUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3814157204429908201.post-59436072514087509802011-07-25T06:36:18.454-07:002011-07-25T06:36:18.454-07:00Jag hoppas du har rätt och jag fel gällande SDU.
V...Jag hoppas du har rätt och jag fel gällande SDU.<br />Vidare måste man vara självkritisk och hålla efter avarterna.<br />Det tycker jag nog SD har lyckas tämligen bra med genom avknoppningen till ND och uteslutande av uppenbart rasistiska personer.<br /><br />Jag tycker dock hatet främst riktas mot SD och dess anhängare, sen var Ekeroths twittrande en grov miss, man ska undvika spekulera även om i princip alla trodde som han.<br />Nu var det en norrman som slaktade sina egna.<br /><br />jag instämmer till fullo i de korkade spekulationer om konspirationer som dyker upp så fort minsta lilla händer, där ska vi inte delta.<br />Däremot ska vi inte späka oss själva för mycket, ett ifrågasättande av multikulti är nödvändigt, dock ska den ifrågasättas på ett faktabaserat och nyktert sätt, okvädningsord och rasistiska stickord ska lämnas åt sidan.<br /><br />Som sagt jag tycker du skriver väldigt bra och brukar hålla utkik efter nya inlägg.<br /><br />Ha en bra fortsatt sommar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3814157204429908201.post-89684653487348392902011-07-25T01:28:42.438-07:002011-07-25T01:28:42.438-07:00När det gäller SDU är vi helt enkelt oeniga. Därem...När det gäller SDU är vi helt enkelt oeniga. Däremot har du rätt om islamistisk terror. Självklart finns det ett stöd där av terror bland många, och det är fortsatt det största hotet. Det jag refererade till var händelsen i Stockholm specifikt. Men även om han var ensam så finns det där stödet som du nämner, och det finns inte i den nationella rörelsen. <br />Däremot finns det en slags förståelse för att detta uppkommit pga medias förtigande, eller pga mångkulturen. Och det kanske man kan hävda till viss del, men det är inte rätt tid för den debatten just nu: den är lika osmaklig som att börja förklara ett islamistiskt terrordåd med att "ja, men vi är ju i Afghanistan, så vi får skylla oss själva". <br />Jag tycker att det är viktigt där att vara självkritisk. Den nationella rörelsen ska vara förebilder i den frågan. Det är också därför jag tog bort en av länkarna på min bloggroll: för att denna skrev spekulerande om vem som hade något att vinna på detta? Och också spekulerade i att det kunde vara så att ABB fått uppdraget från Mulla Krekar. <br />Den typen av konspiratoriskt spekulerande tycker jag vänstermänniskor kan hålla sig till ("det var USA som gjorde det", "det var Israeliska agenter").<br />Jag förespråkar dessutom självkritik hos alla, men i detta nu, i denna händelse tycker jag främst att den nationalistiska rörelse som jag själv tillhör ska vara mest självkritisk.<br />Sedan tycker jag att alla som försöker vinna politiska poänger i dennna tragedi (mer än att försöka förklara situationen) är idioter.Inget valhttp://ingetval.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3814157204429908201.post-11263288254340798542011-07-25T01:00:20.942-07:002011-07-25T01:00:20.942-07:00Nog för att muslimska terrorister är galna, det är...Nog för att muslimska terrorister är galna, det är inte det jag säger. <br />Däremot är det naivt att tro att muslimska terrorrörelser inte har miljoner och åter miljoner muslimers stöd i sina handlingar.<br />Det finns individer som stöder det den här idioten har gjort, han är beräknande och uppenbarligen intelligent, men någon form av störning har han som kan skjuta barn utan att tveka.<br />Något större stöd än från några få tusen personer i västvärlden( om ens det) har han knappast.<br />Att han är en galning är en självklarhet.<br /><br />Problemet är att vänstern nu vill tysta debatten och åter lägga locket på och beslå SD med skuld för det inträffade.<br /><br />Att Ohly och hans gelikar får fortsätta trots ett aktivt deltagande i propagandan för kommunistiska övergrepp och mord säger ingen något om.<br />Reinfeldt för deras del i hetsen mot bla. Palme och sossar i synnerhet som skedde på 70/80 talet är i sammanhanget märkligt.<br />Det finns ingen anledning att späka sig själv. islam är ett hot mot den fria västvärlden och galningar finner alltid motiv och rättfärdigade.<br />Talibanerna hängde en 8 årig pojke i A-stan.<br />Det låtsas inte PK media om, jag har inte sett något fördömande från de vanliga apologeterna.<br /><br />Jag tror du har totalt fel om hur man hade behandlat en massaker på SDU folk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3814157204429908201.post-29678715114597171572011-07-24T13:00:25.901-07:002011-07-24T13:00:25.901-07:00Hej! Och tack för komplimangen.
Jag tror dock att ...Hej! Och tack för komplimangen.<br />Jag tror dock att du har helt fel hur media hade behandlat en skjutning av SDU. För det första tror jag ärligt talat inte att vänstern har samma problem med virrhjärnor som är beredda att döda i stor skala (det har vi tyvärr sett allt för tydligt med Mangs (troligtvis), Lasermannen, och nu denna norska stjärna... Sedan tror jag att man hade varit exakt lika kategoriskt dömande vilka som än hade varit offer. Jag anser också att du har fel om ensam galning. Här har man pratat väldigt mycket ensam galning. Med Stockholmsbombaren så var han kanske ensam, men han var inte "galen" utan politiskt driven.<br />Jag vill nog hävda att både Sthlms-bombaren och Norrmannen var BÅDE politiskt drivna OCH galna. Däremot brukar galenskap vara reserverat vita gärningsmän i hög utsträckning. Det är hög tid aatt man börjar se bägge typerna av Gärningsmän som galna.Inget valhttp://ingetval.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3814157204429908201.post-25723980360139170552011-07-24T12:53:37.584-07:002011-07-24T12:53:37.584-07:00Du skriver riktigt bra måste jag säga.
Hade en vän...Du skriver riktigt bra måste jag säga.<br />Hade en vänsterdåre angripit SDU på samma sätt så hade media fyllts av artiklar och krönikor där man "förklarat" attacken med att SDU får skylla sig själva.<br />När muslimterroristen enbart lyckades spränga sig själv så var han en "ensam" galning och inte en representant för islam.<br />Hur kan nu den norska dåren vara en representant och uttolkare av de nya nationella konservativa partierna i samma människors ögon? Det är för mig ett extremt hyckleri.Anonymousnoreply@blogger.com