Mina ord har aldrig ändrat någons uppfattning. Jag tror aldrig någon har gått in på min blogg som Socialdemokrat, och kommit ut som realist.
Jag tog själv inte steget till att bli realist över en natt, det gick så långsamt att jag knappt minns hur eller när.
Däremot vet jag om att orden besitter en jävla kraft och att dom påverkar på lång sikt.
Jag vet att jag, precis som alla andra som uttrycker sig är med och påverkar språket och tankarna inför framtiden.
Det är bara att titta i en tjugo år gammal dagstidning för att se bevis på detta fenomen.
Vad var det för verklighet som dom beskrev?
Mycket var förstås lika då som nu, men andra saker ter sig befängt och verklighetsfrånvänt.
Sjöng verkligen Bert och Ian om drag under galoschen?
Trodde Bengt Westerberg verkligen på sig själv när det gällde det mångkulturella bygget?
Tog Friggebo verkligen ton där i Rinkeby?
En av bloggarna som jag länkar till här på sidan, den vänsterkulturella bloggen ”En man med skägg” skrev ett inlägg där han gjorde sig lustig över gamla reportage i Kamratposten från 1970-talet.
Det fanns minst en story i varje nummer av KP som handlade om något barn som for illa i tredje världen. Det var lilla José som arbetade med fårfösning i Peru, lilla Kodjo som slet i diamantgruvan i Senegal, eller lilla Jarek som fick gå sju mil för att komma till skolan i Warszawa.
Dom unga läsarna skrev desperata insändare där dom önskade reportage om dåtidens populärkulturella ikoner. Till ingen nytta dock.
Eller jo, saker ändras ju, inte sant? På 80-talet fick dom sitt begär mättat (och det med hårsprays-råge!).
I dag kör Kamratposten en artikel om LÄRARE som mobbas… Ett reportage som man kommer göra sig lustig över om tjugo år naturligtvis. Det kommer framstå lika verklighetsfrånvänt som Birgit Friggebos ”We shall overcome”.
Tyckte vi verkligen att mobbande lärare var det största problemet i skolan år 2009?
Var inte den otrygga, rent av farliga miljön (både för lärare och elever) ett långt mycket större problem?
Vi kommer revidera en masse av det som sägs idag. Vi kommer sätta ansiktet i skämskudden gång på gång. Små saker kommer göra sig påminda. Som att Lars Ohly hade ”Jinge” som sin bloggfavorit. Uuuuuääähh! En sådan sak kan man förföljas av längre än en fickronk och ett fiktivt minne av en fotbollsmatch med Nacka.
Nu spårar jag ur, språket gällde det…
Efter elfte september ändrades mycket när det gäller språket. Nya ord dök upp:
Burka, Hijab, Niqab.
Vilka värderingar som läggs in i orden beror på vem som uttrycker dom. Det kan vara en respektfull handling inför gud, eller ett kvinnoförtryckande maktmedel för män med liten kuk.
Jihad: Frihetskamp och förtyck i ett och samma ord.
Ett annat ord som dök upp var islamofob, ett ord som indikerade ett sjukdomstillstånd hos dom som kritiserar den extremistiska delen av Islam.
Som motvikt till det dök ett nytt ord upp, min nya favorit, ”Islamofascism”.
Det är taktik. Tjuv och rackarspel från bägge sidor.
Genom att trycka på vissa ord, genom att göra dom alldagliga och ge dom en innebörd som passar ens agenda så påverkar man i det långa loppet människor.
Dessa nya ord var för dom flesta okända begrepp innan elfte september, men nu tror jag inte att det finns någon som saknar uppfattning om deras innebörd.
Innebörden är dock olika beroende på vem du frågar. Åsikterna ändras med tiden.
På 90-talet var det stora modeordet ”feminism”. Till och med Göran Persson kallade sig själv för feminist. Minns ni? Vilket jävla hyckleri!
Idag blev jag till och med tagen för en kvinna bara för att jag uttryckt en feministisk tanke. Bara en sådan sak. Ordet har blivit lika extremt som Socialist.
Jag tillskriver mig själv som bägge, för jag vill verkligen rädda innebörden.
Skapa en ny innebörd.
Skriva om kartan med ord.
Inte jag själv då, men vi tillsammans.
Sunday, October 4, 2009
Uppklarande av fakta
Bara för att jag älskar tjejer som rockar arsle, så betyder det inte att jag själv är tjej.
Laura Pleasants från Kylesa:
Kim Shattuck från The Muffs:
Lori S från Acid King:
Kat Bjelland från Babes in toyland:
Karen O från Yeah yeah yeahs:
Aimee Echo från TheStart (här med Teddybears):
Morgan Lander från Kittie:
Laura Pleasants från Kylesa:
Kim Shattuck från The Muffs:
Lori S från Acid King:
Kat Bjelland från Babes in toyland:
Karen O från Yeah yeah yeahs:
Aimee Echo från TheStart (här med Teddybears):
Morgan Lander från Kittie:
Saturday, October 3, 2009
Ken Ring vs Nabila
Ken Kriminell från den hårda förorten harklar sig, ursäktar sig själv med orden ”det här kommer låta hur sjukt som helst”
Sedan resten av meningen ”..men man borde kanske minska invandringen lite”.
Total chock! Ridå! Malou letar desperat följdfrågor som kan rädda den mysiga stämningen i morgonsoffan.
Det Ken nyss sagt borde egentligen inte väcka uppseende.
Det är helt enkelt sanningen som presenterats, men ”minska invandringen lite” brukar i den journalistiska världen vanligtvis översättas till ”inför dödsläger och elda med barn i stora ugnar”. Ken klarar sig dock ganska bra från dom anklagelserna eftersom att han har sin bakgrund i förorten, och hans hud är mörk.
Uttalandet får dock den våldsautonoma, Säpoövervakade, islamofascist-hyllande, Metro-krönikören Nabila att fullständigt gå i taket där hon sitter framför TV: n med sitt libanesiska te.
Hon rusar till datorn och skriver en text på sin blogg där hon kallar Ken för husneger.
Hon hittar till och med en bild på en ”Jolly nigger” att illustrera sin artikel med.
Ken kontrar med att kalla Nabila för en verklighetsfrånvänd hora som inte ser sanningen eftersom att hon är för upptagen med att slicka makten i ”götten”.
Fullt krig!
Vänj er vid den här typen av konflikter. Dom kommer att uppstå gång på gång framöver.
När rädslorna släpper, när man inte längre behöver börja meningar med ”det här kommer att låta helt sjukt” så kommer sanningen att segra.
Ken har öppnat dörren för andra att våga säga sin mening.
Vem är näst på tur?
Kanske en etniskt svensk kändis? Näe, inte än kanske, men snart så…
http://nyheter24.se/noje/gatuplan/nabila/
http://kenring.wordpress.com/
Sedan resten av meningen ”..men man borde kanske minska invandringen lite”.
Total chock! Ridå! Malou letar desperat följdfrågor som kan rädda den mysiga stämningen i morgonsoffan.
Det Ken nyss sagt borde egentligen inte väcka uppseende.
Det är helt enkelt sanningen som presenterats, men ”minska invandringen lite” brukar i den journalistiska världen vanligtvis översättas till ”inför dödsläger och elda med barn i stora ugnar”. Ken klarar sig dock ganska bra från dom anklagelserna eftersom att han har sin bakgrund i förorten, och hans hud är mörk.
Uttalandet får dock den våldsautonoma, Säpoövervakade, islamofascist-hyllande, Metro-krönikören Nabila att fullständigt gå i taket där hon sitter framför TV: n med sitt libanesiska te.
Hon rusar till datorn och skriver en text på sin blogg där hon kallar Ken för husneger.
Hon hittar till och med en bild på en ”Jolly nigger” att illustrera sin artikel med.
Ken kontrar med att kalla Nabila för en verklighetsfrånvänd hora som inte ser sanningen eftersom att hon är för upptagen med att slicka makten i ”götten”.
Fullt krig!
Vänj er vid den här typen av konflikter. Dom kommer att uppstå gång på gång framöver.
När rädslorna släpper, när man inte längre behöver börja meningar med ”det här kommer att låta helt sjukt” så kommer sanningen att segra.
Ken har öppnat dörren för andra att våga säga sin mening.
Vem är näst på tur?
Kanske en etniskt svensk kändis? Näe, inte än kanske, men snart så…
http://nyheter24.se/noje/gatuplan/nabila/
http://kenring.wordpress.com/
Thursday, October 1, 2009
Hade ni inte glappat hade vi inte behövt nämna nått
DN har valt att ta upp ämnet igen: dom apatiska flyktingbarnen.
Jag lämnade ämnet ganska öppet förra gången när jag skrev om det. Försökte vara diplomatiskt sansad och cool. Jag hoppades att debatten skulle utebli eftersom att den riskerar att blottlägga en sådan mänsklig ondska att ingen humanist kommer ha lust att ta i efterbörden ens med tång.
Men DN kunde naturligtvis inte låta bli, Gellert Tamas har ju en ny bok att promota gud bevars!
Resultatet kommer naturligtvis inte vänta på sig. Det blir som vanligt i dessa tider: Stenhårda debunkningarna från bloggsfären, kommentarer som spottas hårdare än pre writtens på ett Scribblejam.
Jag vägrar tro att Gellert Tamas är så naiv att han tror på sagorna om dom apatiska barnen.
Jag vägrar tro att någon människa är så naiv.
Det måste helt enkelt finnas ett vinstintresse som driver folk till att ljuga och förtiga på det sättet? Troligtvis lockar intäkter från bokförsäljning mer än sanningen?
För lögnen är verkligen inte rolig längre.
Den var aldrig rolig, men nu luktar det kadaver om hela anrättningen.
Dom "apatiska barnen" är lögn och förbannad dikt, det hoppas jag att ni inser?
Hur många bevis behövs egentligen?
Sjukdomar uppstår inte ur intet.
Dessa barn, främst det ÄLDSTA barnet i varje familj tycks drabbas av sjukdomen som på kommando.
Sjukdomen uppstod i en tid när det var svårt att få uppehållstillstånd i Sverige, försvann när det blev lättare, och kom sedan tillbaka nu när det är svårare igen.
Familjerna kommer i huvudsak från forna Jugoslavien och före detta Sovjetstater.
Nästan alla drabbade familjer är romer och uigurer, alternativt kommer från kulturer som påminner om dessa: alltså kulturer som bygger på ett utanförskap till samhället där en stark familjesammanhållning är ledord: kulturer där barnets bästa alltid är samma sak som familjens bästa.
För dom som fortfarande tror på myten att apatiska barn är mer än ett svenskt problem kan gärna en google-sökning göras: "apathetic children" ger 2 480 träffar på Google. ”apatiska barn” ger 30 800 träffar. Så var det med den geografiska spridningen...
I Norge försvann sjukdomen nästan omgående när barnen skrevs in på sjukhus för 24-timmarsbevakning. I Holland försvann sjukdomen när apati togs bort som giltigt asylskäl.
Vi har alltså att göra med en sjukdom som helt anpassar sig efter miljön, och där det av ren slump råkat bli just Sverige som drabbats av mer än 95 % av jordens samtliga fall.
Jag antar att det beror på att svenskar är särdeles rasistiska och hemska?
Vår flyktingpolitik måste vara synnerligen hård och inhuman? Visserligen bor inte våra flyktingar i tältläger på stränderna som i Grekland, Italien och Frankrike etc, men jag antar att det är den långa handläggningstiden som knäcker dessa människor.
JO MEN TJENA!
När jag skrev om detta förra gången så lät jag ge sken av att det faktiskt kan vara mer komplext, att det inte behöver vara svart eller vitt.
Vad jag egentligen menade var inte att det skulle kunna vara något annat än bluff, för bluff är det. Men däremot kan faktiskt apatin i vissa fall vara äkta. Den kan frammanas med ett starkt inkännande från den inbillat sjuke, eventuellt i kombination med självpåtagen näringsbrist.
Oavsett vilket så handlar det ändå om samma sak: press från föräldrar och anhöriga.
Att göra det rätta för familjens välbefinnade.
Att göra sin plikt som äldsta barn.
Jag vägrar tro att någon är så naiv att dom tror att ex-Jugoslaver skulle drabbas av detta på 2000-talet, när INGEN drabbades av detta under 90-talets stora flyktingvåg från samma region då det faktiskt pågick ett krig! På riktigt!
http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/gellert-tamas-de-apatiska-om-makt-myter-och-manipulation-1.964506
Jag lämnade ämnet ganska öppet förra gången när jag skrev om det. Försökte vara diplomatiskt sansad och cool. Jag hoppades att debatten skulle utebli eftersom att den riskerar att blottlägga en sådan mänsklig ondska att ingen humanist kommer ha lust att ta i efterbörden ens med tång.
Men DN kunde naturligtvis inte låta bli, Gellert Tamas har ju en ny bok att promota gud bevars!
Resultatet kommer naturligtvis inte vänta på sig. Det blir som vanligt i dessa tider: Stenhårda debunkningarna från bloggsfären, kommentarer som spottas hårdare än pre writtens på ett Scribblejam.
Jag vägrar tro att Gellert Tamas är så naiv att han tror på sagorna om dom apatiska barnen.
Jag vägrar tro att någon människa är så naiv.
Det måste helt enkelt finnas ett vinstintresse som driver folk till att ljuga och förtiga på det sättet? Troligtvis lockar intäkter från bokförsäljning mer än sanningen?
För lögnen är verkligen inte rolig längre.
Den var aldrig rolig, men nu luktar det kadaver om hela anrättningen.
Dom "apatiska barnen" är lögn och förbannad dikt, det hoppas jag att ni inser?
Hur många bevis behövs egentligen?
Sjukdomar uppstår inte ur intet.
Dessa barn, främst det ÄLDSTA barnet i varje familj tycks drabbas av sjukdomen som på kommando.
Sjukdomen uppstod i en tid när det var svårt att få uppehållstillstånd i Sverige, försvann när det blev lättare, och kom sedan tillbaka nu när det är svårare igen.
Familjerna kommer i huvudsak från forna Jugoslavien och före detta Sovjetstater.
Nästan alla drabbade familjer är romer och uigurer, alternativt kommer från kulturer som påminner om dessa: alltså kulturer som bygger på ett utanförskap till samhället där en stark familjesammanhållning är ledord: kulturer där barnets bästa alltid är samma sak som familjens bästa.
För dom som fortfarande tror på myten att apatiska barn är mer än ett svenskt problem kan gärna en google-sökning göras: "apathetic children" ger 2 480 träffar på Google. ”apatiska barn” ger 30 800 träffar. Så var det med den geografiska spridningen...
I Norge försvann sjukdomen nästan omgående när barnen skrevs in på sjukhus för 24-timmarsbevakning. I Holland försvann sjukdomen när apati togs bort som giltigt asylskäl.
Vi har alltså att göra med en sjukdom som helt anpassar sig efter miljön, och där det av ren slump råkat bli just Sverige som drabbats av mer än 95 % av jordens samtliga fall.
Jag antar att det beror på att svenskar är särdeles rasistiska och hemska?
Vår flyktingpolitik måste vara synnerligen hård och inhuman? Visserligen bor inte våra flyktingar i tältläger på stränderna som i Grekland, Italien och Frankrike etc, men jag antar att det är den långa handläggningstiden som knäcker dessa människor.
JO MEN TJENA!
När jag skrev om detta förra gången så lät jag ge sken av att det faktiskt kan vara mer komplext, att det inte behöver vara svart eller vitt.
Vad jag egentligen menade var inte att det skulle kunna vara något annat än bluff, för bluff är det. Men däremot kan faktiskt apatin i vissa fall vara äkta. Den kan frammanas med ett starkt inkännande från den inbillat sjuke, eventuellt i kombination med självpåtagen näringsbrist.
Oavsett vilket så handlar det ändå om samma sak: press från föräldrar och anhöriga.
Att göra det rätta för familjens välbefinnade.
Att göra sin plikt som äldsta barn.
Jag vägrar tro att någon är så naiv att dom tror att ex-Jugoslaver skulle drabbas av detta på 2000-talet, när INGEN drabbades av detta under 90-talets stora flyktingvåg från samma region då det faktiskt pågick ett krig! På riktigt!
http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/gellert-tamas-de-apatiska-om-makt-myter-och-manipulation-1.964506
Halal-slaktad Kyckling på McDonalds
Jaha, då var McDonalds-dagarna över för min del då… Nu blir det till att gå på Max eller Burger King istället. Jag är så pass mycket white trash att jag behöver mina hamburgare, men jag tänker ALDRIG äta på en restaurang som har halal-kött på menyn (även om det i detta fall hittills bara rör sig om kyckling vilket jag sällan äter på McDonalds).
Det blir även till att sluta köpa dom där goda chicken nuggets på halvfabrikat som matbutikerna saluför. Det är samma danska halal-slakteri även där: Danpo.
Jag vill inte ha religiöst välsignad mat, speciellt inte som detta innebär att djuren plågats mer än vad som är nödvändigt.
http://meritwager.wordpress.com/2009/09/27/finland-mcdonalds-saljer-ofrivilliga-halal-burgare/
Det blir även till att sluta köpa dom där goda chicken nuggets på halvfabrikat som matbutikerna saluför. Det är samma danska halal-slakteri även där: Danpo.
Jag vill inte ha religiöst välsignad mat, speciellt inte som detta innebär att djuren plågats mer än vad som är nödvändigt.
http://meritwager.wordpress.com/2009/09/27/finland-mcdonalds-saljer-ofrivilliga-halal-burgare/
Jonas Mohamed Omar hotar Nima Dervish
Det finns vissa gränser som jag själv passar mig för att bryta när det gäller mitt bloggande. Det främsta är att jag inte outar människor som inte själva har begärt det, som inte begått något brott etc.
Jag skulle aldrig publicera namn och bilder på meningsmotståndare om det saknas ett journalistiskt värde i att göra det. Min egen anonymitet är viktig, och därför respekterar jag även andras anonymitet, hur vedervärdiga deras åsikter än är.
Nima Dervish, som jag uppskattar som en duktig krönikör med bra värderingar valde att publicera 125 fotografier på Islamofascister i sin blogg, ett beslut som inte bara är tveksamt journalistiskt, utan även direkt livsfarligt.
Resultatet lät inte vänta på sig. Snart därefter fick Nima detta brev från galningen Jonas Mohamed Omar:
”Hej!
Vi vill bara att du ska vara medveten om en sak.
Vi har skrivit ett brev på svenska och arabiska.
I brevet står det att du har lagt ut närbilder på demonstranterna på din blogg. Adressen till bloggen finns angiven.
I brevet finns också din hemadress, det vill säga där du bor, och ditt telefonnummer.
Brevet har stoppats i ett kuvert tillsammans med ett förstorat foto på dig.
På fredag kommer vi att dela ut 4000 ex av detta brev i moskéer i Stockholm, Märsta och Uppsala.
Vi tycker att personerna du har plåtat förtjänar att veta det och att de också ska ha möjlighet att kunna kontakta dig direkt.
Vi vill endast att du ska känna till detta.
mvh
Mohamed Omar”
Det kommer inte sluta här, det kommer fortgå för alltid. Vi kommer få se politiska mord i Sverige.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/346997-mohamed-omar-hotar-nima-dervish
Jag skulle aldrig publicera namn och bilder på meningsmotståndare om det saknas ett journalistiskt värde i att göra det. Min egen anonymitet är viktig, och därför respekterar jag även andras anonymitet, hur vedervärdiga deras åsikter än är.
Nima Dervish, som jag uppskattar som en duktig krönikör med bra värderingar valde att publicera 125 fotografier på Islamofascister i sin blogg, ett beslut som inte bara är tveksamt journalistiskt, utan även direkt livsfarligt.
Resultatet lät inte vänta på sig. Snart därefter fick Nima detta brev från galningen Jonas Mohamed Omar:
”Hej!
Vi vill bara att du ska vara medveten om en sak.
Vi har skrivit ett brev på svenska och arabiska.
I brevet står det att du har lagt ut närbilder på demonstranterna på din blogg. Adressen till bloggen finns angiven.
I brevet finns också din hemadress, det vill säga där du bor, och ditt telefonnummer.
Brevet har stoppats i ett kuvert tillsammans med ett förstorat foto på dig.
På fredag kommer vi att dela ut 4000 ex av detta brev i moskéer i Stockholm, Märsta och Uppsala.
Vi tycker att personerna du har plåtat förtjänar att veta det och att de också ska ha möjlighet att kunna kontakta dig direkt.
Vi vill endast att du ska känna till detta.
mvh
Mohamed Omar”
Det kommer inte sluta här, det kommer fortgå för alltid. Vi kommer få se politiska mord i Sverige.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/346997-mohamed-omar-hotar-nima-dervish
Inte utan min ”make”
Safia vill inte åka hem från Pakistan…
Tänka sig, det var samma visa 2007 när UD kämpade för att få hem henne.
Om detta faktum yppade mamma Helena inte ett ord när det begav sig: tvärtom, hon var noga med att påpeka att rasisterna på UD inte hade kämpat tillräckligt för att få hennes dotter frisläppt.
Och helt ärligt, är det någon som är så naiv att dom tror att Safia nu är fri att lämna Pakistan av någon annan anledning än en muggig kvinnosyn?
I Pakistan är kvinnor inte kapabla att fatta egna beslut, att ha en egen tanke.
Safia har, som den goda hustru hon är, följt sin ”makes” (inte officiellt pga skattetekniska och jurdiska skäl) steg.
Att hon skulle kunna fatta ett eget beslut är uteslutet.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3580009.svd
Tänka sig, det var samma visa 2007 när UD kämpade för att få hem henne.
Om detta faktum yppade mamma Helena inte ett ord när det begav sig: tvärtom, hon var noga med att påpeka att rasisterna på UD inte hade kämpat tillräckligt för att få hennes dotter frisläppt.
Och helt ärligt, är det någon som är så naiv att dom tror att Safia nu är fri att lämna Pakistan av någon annan anledning än en muggig kvinnosyn?
I Pakistan är kvinnor inte kapabla att fatta egna beslut, att ha en egen tanke.
Safia har, som den goda hustru hon är, följt sin ”makes” (inte officiellt pga skattetekniska och jurdiska skäl) steg.
Att hon skulle kunna fatta ett eget beslut är uteslutet.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3580009.svd
Subscribe to:
Posts (Atom)