Tänk om?

Fler och fler detaljer dyker upp kring våldtäkten i Gammliaskogen i Umeå. Detaljer som kan få mig att revidera åsikten att signalementet var en bluff för att skydda någon hon kände sedan tidigare. Faktiskt så utvecklar det sig mer och mer till en komplex historia som kanske, kanske kan vävas ihop med en tidigare händelse. Det är egentligen för tidigt för att uttala sig men mannen i Gammliaskogen skulle kunna vara samma man som utförde dubbelmordet i Linköping.

Läs det här om Linköpingmördaren:
http://www.sr.se/Ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2004-10-29&Artikel=495471

Läs sedan det här:
http://www.vk.se/blaljus_artikel.jsp?article=290313

Kusligt, inte sant?

Att kvinnan hade sett mannen sedan tidigare förklarar ju också hur hon kunde lämna ett sådant tydligt signalement. Att han inte är känd och gripen än kan ju också förklaras med att han egentligen inte är hemmahörandes i Umeå.

Vi får se hur den här historien utvecklar sig.
Jag hoppas innerligt att min första magkänsla var felaktig och att texten som jag skrev då kan kasseras.